Com grande prazer (...) oferecemos ao público essa preciosidade de Lightfoot sobre 2Coríntios, embora também se trate, infelizmente, de uma obra fragmentada. Apesar disso, o comentário evidencia especialmente a contestação de que Lightfoot era quase totalmente um historiador e não um teólogo. Embora o leitor possa ter essa impressão ao ler o comentário de Atos, o primeiro volume da série, a ideia não se sustenta depois da leitura do segundo e terceiro volumes. O comentário de 1Pedro, que se est ende até 1Pedro 3.21, é, em muitos aspectos, melhor e mais completo que o comentário de 2Coríntios. Há pelo menos duas razões para isso: (1) de modo geral, Lightfoot evita dedicar-se demasiadamente à crítica do texto, exceto onde necessário em vez d isso, concentra-se na exegese versículo a versículo e (2) abdica das paráfrases interessantes que utilizou em alguns pontos do manuscrito de 2Coríntios, a fim de tratar com mais profundidade das questões teológicas e éticas de 1Pedro.