O ano de 2021 foi marcado pelos reflexos da pandemia causada pela -19 e pela esperança de retorno à normalidade (ou a um "novo normal"). Diversamente do ano anterior, das seis emendas constitucionais promulgadas, apenas a "Emenda Emergencial" (EC 109 /2021) estava diretamente relacionada às consequências da pandemia. No âmbito jurisprudencial, o Supremo considerou incompatível com a Constituição a ideia de um direito ao esquecimento, "assim entendido como o poder de obstar, em razãoda passagem do tempo, a divulgação de fatos ou dados verídicos e licitamente obtidos e publicados em meios de comunicação social analógicos ou digitais". Nos termos da decisão proferida pelo Tribunal, a previsão ou aplicação de tal direito caracteriza restrição exc essiva às liberdades de expressão e de manifestação do pensamento, bem como ao direito à informação, pois seria equivalente a atribuir, de forma absoluta e em abstrato, um peso maior aos direitos à imagem e à vida privada (RE 1.010.606/RJ). Vale dest acar, ainda, dois julgados envolvendo o foro por prerrogativa de função. Após algumas oscilações sobre o tema, foi fixada a seguinte tese em sede de repercussão geral: "É inconstitucional norma de constituição estadual que estendeo foro por prerrogat iva de função a autoridades não contempladas pela Constituição Federal de forma expressa ou por simetria" (ADI 6.501/PA, ADI 6.508/RO, ADI 6.515/AM e ADI 6.516/AL). No tocante aos vereadores, alterando o posicionamento anteriormente adotado, o Suprem o decidiu que a extensão do foro por prerrogativa de função para os parlamentares municipais - bem como para o vice-prefeito - afronta os princípios constitucionais da simetria, da isonomia e do juiz natural (ADI 6.842/PI).