O confronto entre Platão e Aristóteles, na maioria das vezes, foi interpretado como oposição entre modelos cognitivos: de um lado, a dialética, entendida como ápice do saber de outro, a lógica, entendida como conjunto de técnicas para bem argumentar , situadas além das pretensões platônicas de supremacia da dialética. Não só a dialética de Platão tem rigor próprio, como também a lógica de Aristóteles tem afinidades, mesmo nas diferenças, com os procedimentos argumentativos da dialética. Trata-se de uma perspectiva hermenêutica que interessa não só ao historiador da Filosofia Antiga, mas também a todos os que tenham sua atenção voltada para as raízes gregas de nossa concepção de razão.